（2015）西行初字第25号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件:（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”，原告请求撤销景政复（2006）58号批复以及州政府作出的西政行复决字（2012）第2号行政复议决定书。市政府于2014年3月24日以景政发（2014）34号通知撤销了景政复（2006）58号批复，对于西政行复决字（2012）第2号行政复议决定书州政府也表示已经失效，原告起诉撤销的景政复58号批复已不存在，而（2012）第2号行政复议决定书对原告也失去了约束力，原告的起诉已没有了事实依据。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件:（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，原告请求依法确认该土地属于原告承包的集体土地的诉讼请求，属于林地使用权的争议范畴，并不属于人民法院行政案件的受案范围。综上所述，原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件:（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”，原告请求撤销景政复（2006）58号批复以及州政府作出的西政行复决字（2012）第2号行政复议决定书。市政府于2014年3月24日以景政发（2014）34号通知撤销了景政复（2006）58号批复，对于西政行复决字（2012）第2号行政复议决定书州政府也表示已经失效，原告起诉撤销的景政复58号批复已不存在，而（2012）第2号行政复议决定书对原告也失去了约束力，原告的起诉已没有了事实依据。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行初字第25号原告二尖，1978年5月9日出生，男，傣族。委托代理人王凡，云南品鉴律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨晓君，云南品鉴律师事务所律师。特别授权代理。被告景洪市人民政府。法定代表人刘俊杰，市长。委托代理人刘凤阳，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人张勇，景洪市林业局副局长。一般授权代理。被告西双版纳傣……