民间借贷纠纷 （2019）闽0623民初3561号

合法的借贷关系受法律保护。 洪语荣向黄开坤借款，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，洪语荣负有清偿的义务。 借贷双方未约定还款期限，黄开坤可随时催告洪语荣在合理期限内偿还，经催告后，洪语荣仍未能还款，已构成违约的事实，但已偿还部分应予以扣除，故黄开坤请求判令洪语荣还款50000元，应调整为判令洪语荣偿还余款32400元予以支持，超过部分予以驳回。 借贷双方未约定利息，依法视为不支付利息，但黄开坤仍有权要求洪语荣支付按月利率0.5%计算的逾期还款利息，而本案起诉之日可视为洪语荣逾期还款之日。 洪语荣辩称除黄开坤承认的通过信用社与工行账户转账的17600元以外，还有6600元以其他方式支付，黄开坤对此予以否认，洪语荣未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对该部分辩解意见不予采纳。 综上所述，黄开坤请求判令洪语荣归还借款50000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计付利息的诉求，应调整为判令洪语荣偿还借款32400元，并自本案起诉之日（2019年7月4日）起至还清款项之日止按月利率0.5%计付利息予以支持，超过部分予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》

黄开坤与洪语荣民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3561号 原告：黄开坤，男，1954年11月14日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪语荣，男，1969年3月22日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈金木，福建杜伦律师事务所律师。 原告黄开坤与被告洪语荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄开坤、被告洪语荣的委托诉讼代理人陈金……