买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初15097号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 第一，原告已提供客户对账单和送货单，部分送货单由被告的法定代表人夏晶晶签收，在被告未到庭抗辩的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，本院确认被告结欠原告货款20675.64元（46033.9元+35901.22元-51934.44元+24014.96元-33340元），但原告仅主张20674.96元，本院予以照准。 本案未有证据显示双方有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于收货时支付货款，但原告主张每月5日前支付上个月货款，该主张对被告有利，本院予以采信，即被告应于每月5日前支付上个月货款。 根据送货单显
摘要
东莞市广塑包装材料有限公司与东莞市卓安包装材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15097号原告：东莞市广塑包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园，统一社会信用代码91441900678874449C。 法定代表人：梁华森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学超，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市卓安包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇东风社区顺地工业区15栋厂房一楼，统一……