健康权纠纷 （2021）甘05民终495号

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，邵某、王某2、崔某1、赵某、王某3、崔某2、王某4与李某共同饮酒，彼此之间产生了特定的权利义务关系，对李某饮酒后的身体状况负有谨慎注意义务，均应积极避免酒后可能带来的不良后果。但邵某、王某2、崔某1、赵某、王某3、崔某2、王某4在李某饮酒期间既没有进行劝阻，且在送李某回家途中，不慎导致李某受伤，也没有通知李某家属，未尽到合理限度内的安全保障义务，应承担李某死亡的损害赔偿责任。而李某作为成年人，也应当对过量饮酒产生的后果有充分的认知，但其疏于履行对自身安全的注意义务，饮酒不加节制，导致过量饮酒，自陷于危险境地，自身也存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际情况，酌情确定邵某、王某2、崔某1、赵某、王某3、崔某2、王某4承担20％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，邵某、王某2、崔某1、赵某、王某3、崔某2、王某4与李某共同饮酒，彼此之间产生了特定的权利义务关系，对李某饮酒后的身体状况负有谨慎注意义务，均应积极避免酒后可能带来的不良后果。但邵某、王某2、崔某1、赵某、王某3、崔某2、王某4在李某饮酒期间既没有进行劝阻，且在送李某回家途中，不慎导致李某受伤，也没有通知李某家属，未尽到合理限度内的安全保障义务，应承担李某死亡的损害赔偿责任。而李某作为成年人，也应当对

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终495号上诉人（原审被告）：邵某，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住甘肃省清水县，现住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王某1，天水都茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。上诉人（原审被告）：崔某1，女，1971年8月7日出生，回族，居民，住甘肃省清水县。上诉人（……