合伙协议纠纷 （2017）苏01民终10173号

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。本案中，黄玉霞及另外38人与超沅公司订立合伙合同，合伙成立舜源合伙企业，该合伙合同系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合伙合同的约定履行各自的义务。黄玉霞提起本次诉讼，以超沅公司、舜源合伙企业违反合伙合同的多项约定致其损失为由，诉请超沅公司、舜源合伙企业承担违约赔偿责任，故本案的案由应为合伙协议纠纷。黄玉霞作为舜源合伙企业的合伙人之一，双方之间并非合伙合同关系，故黄玉霞要求舜源合伙企业承担违约赔偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十七条的规定，合伙人对本法规定或者合伙协议约定必须经全体合伙人一致同意始得执行的事务擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中，黄玉霞与超沅公司签订的合伙合同中亦约定，执行事务合伙人违反合伙企业文件的规定处理合伙事务，致使合伙财产遭受损失的，由执行事务合伙人以其自有财产赔偿。超沅公司作为普通合伙人及执行

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。本案中，黄玉霞及另外38人与超沅公司订立合伙合同，合伙成立舜源合伙企业，该合伙合同系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合伙合同的约定履行各自的义务。黄玉霞提起本次诉讼，以超沅公司、舜源合伙企业违反合伙合同的多项约定致其损失为由，诉请超沅公司、舜源合伙企业承担违约赔偿责任，故本案的案由应为合伙协议纠纷。黄玉霞作为舜源合伙企业的合伙人之一，双方之间并非合伙合同关系，故黄玉霞要求舜源合伙企业承担违约赔偿责任，缺乏事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10173号上诉人（原审被告）：上海超沅商务咨询有限公司，住所地在上海市浦东新区金湘路201弄15号1337室。法定代表人：徐建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周捷，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄玉霞,女,1960年12月20日出生,住江苏省南京市秦淮区。原审被告：南京舜源股权投资基金管理企业（有限合……