买卖合同纠纷 （2021）黔05民终1819号

在案证据显示，双方当事人之间成立买卖合同关系，双方都应当履行买卖合同的相关义务。双方对上诉人欠付款项发生争议，上诉人一审称2020年3月7日的24470元的欠款是当天拖货（一车）的货款，2020年3月9日的《欠条》是被上诉人让其先打欠条再去拖货，拖货时就不用打欠条，但上诉人去拖货时，因被上诉人要求其先偿还24470元欠款才能拖货，上诉人未能偿还24470元欠款，故未能得到30000元欠条对应的货物，2020年3月12日以后再也没有到被上诉人处拖超过30000元的货物，且拖货当时就付清货款。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人从2020年1月份至3月份之间确实存在买卖合同关系，上诉人确实也分别于2020年3月7日和2020年3月9日与被上诉人进行结算并出具《欠条》，共计欠货款54470元。但上诉人在被上诉人委托的生产厂家家益升公司运输饲料时，已分多次支付饲料款31421元，上诉人实际仅欠被上诉人饲料款23049元。被上诉人主张涉案两张《欠条》所载欠款各自独立，没有包含关系，上诉人2020年3月7日出具金额为24470元的《欠条》，是2020年3月7日当天提货的欠款，2020年3月9日的《欠条》

在案证据显示，双方当事人之间成立买卖合同关系，双方都应当履行买卖合同的相关义务。双方对上诉人欠付款项发生争议，上诉人一审称2020年3月7日的24470元的欠款是当天拖货（一车）的货款，2020年3月9日的《欠条》是被上诉人让其先打欠条再去拖货，拖货时就不用打欠条，但上诉人去拖货时，因被上诉人要求其先偿还24470元欠款才能拖货，上诉人未能偿还24470元欠款，故未能得到30000元欠条对应的货物，2020年3月12日以后再也没有到被上诉人处拖超过30000元的货物，且拖货当时就付清货款。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人从2020年1月份至3月份之间确实存在买卖合同关系，上诉人确实也分别于202

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1819号上诉人（一审被告）：吴平，男，1975年9月29日出生，汉族，住毕节市七星关区。上诉人（一审被告）：韩家信,女,1976年4月17日出生，汉族，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：刘杰，贵州锐腾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：余家福,男,1980年10月12日出生，汉族，住贵阳市乌当区。上诉人吴平、韩家信因与被上诉人余家……