(2017)京02刑终263号
裁判要旨
被告人赵飞违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应予处罚。鉴于被告人赵飞明知他人报警并在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,系自首,赔偿被害人家属的部分经济损失,对其予以从轻处罚。故判决:被告人赵飞犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年七个月。赵飞的上诉理由为:其属过失犯罪,主观过错较轻;一审法院对其量刑过重;其具备适用缓刑的条件。辩护人的辩护意见为:一审判决量刑过重,适用法律不当;本案属过失犯罪,赵飞的主观过错较轻;赵飞认罪态度好,有悔罪表现;赵飞亲属与被害人亲属达成和解,并得到被害人亲属的谅解;建议对赵飞适用缓刑。经本院审理查明,原判认定赵飞犯交通肇事罪的事实是正确的,认定该事实的证据已经原审法院庭审举证、质证予以确认,本院经审核属实亦予以确认。另,在本院审理期间,赵飞亲属与被害人亲属达成和解,被害人亲属对赵飞表示谅解,并请求二审法院对赵飞从轻处罚;谅解书、收条等相关材料经本院审核属实,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)赵飞违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通
摘要
被告人赵飞违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应予处罚。鉴于被告人赵飞明知他人报警并在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,系自首,赔偿被害人家属的部分经济损失,对其予以从轻处罚。故判决:被告人赵飞犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年七个月。赵飞的上诉理由为:其属过失犯罪,主观过错较轻;一审法院对其量刑过重;其具备适用缓刑的条件。辩护人的辩护意见为:一审判决量刑过重,适用法律不当;本案属过失犯罪,赵飞的主观过错较轻;赵飞认罪态度好,有悔罪表现;赵飞亲属与被害人亲属达成和解,并得到被害人亲属的谅解;建议对赵飞适用缓刑。经本院审理查明,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑终263号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵飞,男,1994年3月27日出生于河北省景县,汉族,小学文化,农民,户籍地河北省景县,因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月19日被羁押,同年2月16日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人祝永根,北京市京伦律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控……