诈骗 （2015）红中刑一终字第81号

上诉人（原审被告人）钟小富、李高玉收借婚姻索取钱财为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，其中被告人钟小富诈骗金额达130000元人民币，被告人李高玉收诈骗金额达70000元人民币，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人钟小富关于原判认定事实错误，她没有隐瞒事实，原判量刑过重及李高玉收关于原判认定事实不符，量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由均不能成立,本院均不予采纳。上诉人李高玉收关于她积极退赃、认罪服法的上诉理由成立,本院予以采纳。原审法院在量刑时，已对上诉人钟小富、李高玉收的社会危害性及认罪态度和李高玉收积极退赃等情节均予以考虑，对其量刑并无不妥。原判定罪准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　　　杰审判员　房　希　军审判员　王　　　鹏二〇一五年八月十七日书记员　周霞（兼） 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）钟小富、李高玉收借婚姻索取钱财为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，其中被告人钟小富诈骗金额达130000元人民币，被告人李高玉收诈骗金额达70000元人民币，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人钟小富关于原判认定事实错误，她没有隐瞒事实，原判量刑过重及李高玉收关于原判认定事实不符，量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由均不能成立,本院均不予采纳。上诉人李高玉收关于她积极退赃、认罪服法的上诉理由成立,本院予以采纳。原审法院在量刑时，已对上诉人钟小富、李高玉收的社会危害性及认罪态度和李高玉收积极退赃等情节均予以考虑，对其量刑并无不妥。原判定罪准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑一终字第81号原公诉机关云南省绿春县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟小富，女，1987年7月22日出生，哈尼族，小学文化，农民，住绿春县。2014年7月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于云南省红河州看守所。上诉人（原审被告人）李高玉收，女，1985年10月24日出生，哈尼族，小学文化，农民，住绿春……