(2017)鲁06行终28号

案号
(2017)鲁06行终28号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被告市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格,受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职责范围。该条例第十四条第(六)项规定,“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”该条例第十九条第二款规定,“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”。本案中,被告受理第三人的工伤认定申请后,对第三人提供的证据进行了调查核实,在工伤认定程序中依法向原告送达了限期举证通知书,原告否认与王秀芳存在劳动关系,但人民法院生效法律文书均确认王秀芳于2010年11月29日发生交通事故死亡时与原告之间存在劳动关系。被告根据所作调查及人民法院生效法律文书确认的事实,认为王秀芳系原告单位职工、于2010年11月29日下班途中发生非本人主要责任的交通事故致死,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项认定为工伤的条件,并作出王秀芳于2010年11月29日发生的事故伤害为因工受伤(死亡)的认定工伤决定,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律准确。

摘要

根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被告市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格,受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职责范围。该条例第十四条第(六)项规定,“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”该条例第十九条第二款规定,“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”。本案中,被告受理第三人的工伤认定申请后,对第三人提供的证据进行了调查核实,在工伤认定程序中依法向原告送达了限期举证通知书,原告否认与王秀芳存在劳动关系,但人民法院生效法律文书均确

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁06行终28号上诉人(原审原告):莱州市东宋新兴机械厂。住所地:莱州市虎头崖镇新庄村。法定代表人:任建怃,总经理。委托代理人:赵荣烈,山东衡明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台市人力资源和社会保障局。住所地:烟台市莱山区府后路*号。法定代表人:董希彬,局长。委托代理人:孙朝光,该局工作人员。委托代理人:孙彬纲,该局工作人员。原审第三人……