股权转让纠纷 （2019）皖15民终2071号

本案原告的诉请是要求被告支付股权转让金，案涉纠纷应属于股权转让纠纷，立案案由定为合伙协议纠纷有误，应予纠正。有限责任公司的股权转让是公司股东之间或者股东向股东以外的人转让其全部或者部分股权的民事行为，股权转让合同为双务合同，转让双方存在对应的责权利关系。而本案中，丁毓与熊美林签订股权转让协议这一民事行为基于熊美林与六安市亿同公司及罗烨（丁毓之夫）之间因装饰装修工程款引发的债的执行。熊美林作为债权人，六安市亿同公司及罗烨作为债务人在执行过程中由法院执行部门主持达成的执行和解协议是履行债的执行方式，和解协议明确了经营权的转让目的是以经营收入抵付所欠熊美林债务，在罗烨提前还款的情况下，其仍有权收回六安市亿同公司的经营权。此外，和解协议还明确约定了双方于2017年4月1日前变更酒店法定代表人的内容，随后，才有丁毓（六安市亿同公司原法定代表人）与熊美林于2017年4月1日签订的《股权转让协议》，故被告答辩称该转让协议是为了完成变更登记而签订符合客观实际。庭审中原、被告共认股权转让协议签订后，六安市亿同公司经营权并没有交给被告经营，仍由丁毓方掌管控制经营，熊美林也并没有从该公司的经营收入中获得任何

本案原告的诉请是要求被告支付股权转让金，案涉纠纷应属于股权转让纠纷，立案案由定为合伙协议纠纷有误，应予纠正。有限责任公司的股权转让是公司股东之间或者股东向股东以外的人转让其全部或者部分股权的民事行为，股权转让合同为双务合同，转让双方存在对应的责权利关系。而本案中，丁毓与熊美林签订股权转让协议这一民事行为基于熊美林与六安市亿同公司及罗烨（丁毓之夫）之间因装饰装修工程款引发的债的执行。熊美林作为债权人，六安市亿同公司及罗烨作为债务人在执行过程中由法院执行部门主持达成的执行和解协议是履行债的执行方式，和解协议明确了经营权的转让目的是以经营收入抵付所欠熊美林债务，在罗烨提前还款的情况下，其仍有权收回六

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2071号上诉人（原审原告）：丁毓，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊美林，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。原审第三人：六安市亿同酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市开……