（2017）黑05民终244号

遵循诉讼费用、财产保全优先的原则，本院（2016）黑0523执147号执行财产分配方案符合法律规定，故对七位原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，判决：驳回原告陈宝财、关玉芹、邵井海、郎霞、王静、管立军、孙志龙的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院已经查明的事实予以确认。本院认为，原审判决虽然适用了《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，但上述规定的含义是：多个债权人对同一被执行人申请执行，债权人可以对执行财产申请参与分配，被执行人的财产不能清偿所有债权的，执行法院应当依法制作执行财产分配方案；对法院查封、扣押、冻结的财产有优先权或担保物权的债权人，可以主张优先受偿。故执行法院对被执行人的财产能否清偿所有债权的事实未予认定，所制作的执行财产分配方案不符合法律规定，应当在查清事实的基础上重作；优先受偿权为担保物权和法定优先权，原审判决认定执行分配适用财产保全优先原则，驳

遵循诉讼费用、财产保全优先的原则，本院（2016）黑0523执147号执行财产分配方案符合法律规定，故对七位原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，判决：驳回原告陈宝财、关玉芹、邵井海、郎霞、王静、管立军、孙志龙的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院已经查明的事实予以确认。本院认为，原审判决虽然适用了《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，但上述规定的含义是：多个债权人对同一被

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终244号上诉人（原审原告）：郎霞，女，1968年1月9日出生，现住宝清县宝清镇。上诉人（原审原告）：陈宝财，男，1946年1月13日出生，现住宝清县宝清镇。上诉人（原审原告）：关玉芹，女，1962年3月10日出生，现住宝清县宝清镇。上诉人（原审原告）：邵井海，男，1948年9月4日出生，现住宝清县宝清镇。上诉人（原审原告）：王静，……