买卖合同纠纷 （2020）粤03民终23131号

和懋公司提交的送货单、总对账单均有粤宝通公司员工的签名、粤宝通公司的盖章，粤宝通公司亦予以确认，足以证明双方之间的买卖合同关系真实有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。双方于2019年5月16日签订的总对账单显示和懋公司在2018年4月至2019年2月共向粤宝通公司交付了人民币1727161.41元的货物，截至对账当天，粤宝通公司尚欠货款人民币1081671.35元，并承诺从2019年6月起每月支付人民币100000元，在2020年4月清偿完毕。和懋公司主张其在2019年1月还送了价值人民币265919.18元的库存产品，并给粤宝通公司开具了相应的增值税发票，但因双方的疏忽没有在总对账单中进行对账，并主张总对账单中2018年8月的货款比2018年8月的单月对账单多出的货款即是和懋公司交付给粤宝通公司的库存产品的货款，双方存在此种交易惯例。一审法院认为，和懋公司并未提交任何送货单或对账单证明和懋公司在2019年1月向粤宝通公司交付的库存产品的数量及金额，仅凭增值税发票及交易习惯并不足以证明和懋公司实际交付给粤宝通公司库存产品的数量及金额，且双方在交易结束后进行总对账时仅对2018年

和懋公司提交的送货单、总对账单均有粤宝通公司员工的签名、粤宝通公司的盖章，粤宝通公司亦予以确认，足以证明双方之间的买卖合同关系真实有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。双方于2019年5月16日签订的总对账单显示和懋公司在2018年4月至2019年2月共向粤宝通公司交付了人民币1727161.41元的货物，截至对账当天，粤宝通公司尚欠货款人民币1081671.35元，并承诺从2019年6月起每月支付人民币100000元，在2020年4月清偿完毕。和懋公司主张其在2019年1月还送了价值人民币265919.18元的库存产品，并给粤宝通公司开具了相应的增值税发票，但因双方的疏忽没有在总对账单

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23131号上诉人（原审被告）：深圳市粤宝通电子有限公司，住所地：深圳市宝安区76区丽景城8栋908，统一社会信用代码9144030068200071X2。法定代表人：陈宇南。委托诉讼代理人：林惠明，广东国霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和懋半导体（四川）有限公司，住所地：四川省遂宁市经济开发区光电产业园，统一社会信用代码91……