离婚纠纷 （2014）永中法民二终字第374号

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第44号民事判决；二、发回湖南省道县人民法院重审。二审案件受理费200元，由本院退还上诉人袁某某。审　判　长　　彭卫民审　判　员　　谭兴伟代理审判员　　王焕江二〇一五年二月二十七日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第44号民事判决；二、发回湖南省道县人民法院重审。二审案件受理费200元，由本院退还上诉人袁某某。审　判　长　　彭卫民审　判　员　　谭兴伟代理审判员　　王焕江二〇一五年二月二十七日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民二终字第374号上诉人（原审原告）袁某某。委托代理人张小宁。被上诉人（原审被告）刘某某。上诉人袁某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第44号民事判决，于2014年11月7日通过原审法院向本院提出上诉。原审法院于2014年12月1日将案卷移送本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷及……