提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽14民终1358号

本案的争议焦点为张立柱、张洪周之间是否存在雇佣关系及张洪周应按何种责任对张立柱的经济损失承担赔偿责任。现张洪周对双方存在雇佣关系不予认可，对此，张立柱提出一份书证，该书证内容记载“张洪周雇佣张立柱，”张洪周在该书证上签字。张洪周对该书证的真实性予以认可，但以雇佣费用非其支付为由不予认可该劳务关系。因该书证已明确记载张立柱、张洪周之间的雇佣关系和事发经过，故应以此确认双方间的雇佣关系。张洪周认为应由肇事车辆对张立柱的经济损失承担责任，对此，其可在赔偿后向其它赔偿义务人主张追偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张立柱、张洪周为雇佣关系，应比照适用以上法律规定。张立柱作为提供劳务者，在发生该起事故时，虽然是因车辆的启动造成了受伤的后果，但张立柱在装车时亦有时刻注意车辆发动的注意义务及采取安全防护措施的义务，对该后果的发生因原告也存在一定的过错，结合在本起事故中的过错程度，应以其自行承担30%的过错责任比例为宜。张立柱的各项合理经济损失应以辽宁省统计局发布的2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据计算给

本案的争议焦点为张立柱、张洪周之间是否存在雇佣关系及张洪周应按何种责任对张立柱的经济损失承担赔偿责任。现张洪周对双方存在雇佣关系不予认可，对此，张立柱提出一份书证，该书证内容记载“张洪周雇佣张立柱，”张洪周在该书证上签字。张洪周对该书证的真实性予以认可，但以雇佣费用非其支付为由不予认可该劳务关系。因该书证已明确记载张立柱、张洪周之间的雇佣关系和事发经过，故应以此确认双方间的雇佣关系。张洪周认为应由肇事车辆对张立柱的经济损失承担责任，对此，其可在赔偿后向其它赔偿义务人主张追偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1358号上诉人（原审原告）：张立柱。委托诉讼代理人：杨平（系张立柱儿媳）。被上诉人（原审被告）：张洪周。上诉人张立柱与被上诉人张洪周提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省兴城市人民法院于2017年7月25日作出（2016）辽1481民初3070号民事判决，张立柱向本院提起上诉，本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进……