申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁06民特27号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了撤销仲裁裁决的情形，申请人主张被申请人主体不适格构成程序违法，但申请人主体是否适格的问题属于仲裁委员会在仲裁过程中审查的范围，申请人对此所提异议不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其以被申请人主体不适格为由要求撤销仲裁裁决，与法相悖。关于仲裁事项是否超出仲裁协议约定的范围的问题，本案双方签订的买卖合同第九条约定“双方必须按上述条款履行，如发生纠纷双方可协商解决，如协商不成，申请烟台仲裁委员会仲裁”，根据该约定，双方因履行买卖合同发生纠纷协商不成提交烟台仲裁委员会仲裁，依据《最高人民法院关于适用另外，对于申请人主张的本案应属于行政仲裁而非商事仲裁的问题，本院认为，本案中双方争议的焦点问题是合同效力问题，此问题并非应当由行政机关处理的争议，申请人主张本案应属于行政仲裁没有事实及法律依据，本院依法不予支持。关于申请人提出的仲裁裁决损害社会公共利益的主张，申请人对此未提供任何证据，本院依法亦不予采纳。综上，申请人之申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于适用驳回申请人于
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了撤销仲裁裁决的情形，申请人主张被申请人主体不适格构成程序违法，但申请人主体是否适格的问题属于仲裁委员会在仲裁过程中审查的范围，申请人对此所提异议不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其以被申请人主体不适格为由要求撤销仲裁裁决，与法相悖。关于仲裁事项是否超出仲裁协议约定的范围的问题，本案双方签订的买卖合同第九条约定“双方必须按上述条款履行，如发生纠纷双方可协商解决，如协商不成，申请烟台仲裁委员会仲裁”，根据该约定，双方因履行买卖合同发生纠纷协商不成提交烟台仲裁委员会仲裁，依据《最高人民法院关于适用另外，对于申请人主张的本案应属于行政仲裁而非商
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民特27号申请人：于清东，男，1956年10月3日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台市牟平区龙泉镇高家疃村民委员会，住所地：烟台市牟平区龙泉镇高家疃村。法定代表人：刘颖鑫，主任。委托诉讼代理人：刘炜，山东平和律师事务所律师。委托诉……