保险人代位求偿权纠纷 （2017）浙09民终318号

中华财险公司的请求权基础为保险代位求偿权，权利基础来源为天力公司所享有的对明远公司的赔偿请求权。若中华财险公司的代位求偿权成立，其前提是本案保险事故的发生系明远公司侵权行为或违约行为所致。但公安消防部门的火灾事故认定书，并没有明确起火原因，只是作出了“不排除电气线路故障引起火灾”的原因认定；也没有作出事故责任认定。由于本案现有证据不能肯定性地认定火灾发生的原因，亦无法再对火灾发生的原因重新进行勘验、鉴定。中华财险公司现有证据不足以证明系明远公司在管理、使用承租厂房及附属设施中存在侵权或违约行为导致引起火灾，应承担举证不能的后果。故对中华财险公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决：驳回中华财险公司的诉讼请求。案件受理费5233元，减半收取2616.50元，由中华财险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保

中华财险公司的请求权基础为保险代位求偿权，权利基础来源为天力公司所享有的对明远公司的赔偿请求权。若中华财险公司的代位求偿权成立，其前提是本案保险事故的发生系明远公司侵权行为或违约行为所致。但公安消防部门的火灾事故认定书，并没有明确起火原因，只是作出了“不排除电气线路故障引起火灾”的原因认定；也没有作出事故责任认定。由于本案现有证据不能肯定性地认定火灾发生的原因，亦无法再对火灾发生的原因重新进行勘验、鉴定。中华财险公司现有证据不足以证明系明远公司在管理、使用承租厂房及附属设施中存在侵权或违约行为导致引起火灾，应承担举证不能的后果。故对中华财险公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终318号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区兴舟大道529号3楼。负责人：包明海，总经理。委托诉讼代理人：周欣璐，北京大成（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱冬民，北京大成（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舟山明远涂料有限公司，住所地舟山市定海区弘生大道368号。法定代表……