农村土地承包合同纠纷 （2015）唐民二终字第838号

上诉人刘津海承包的本案争议的西河治理系从王某处转包，王某在一审时陈述其与遵化市石门镇北窑村村民委员会的承包期限自2002年至2008年，2004年，刘津海与遵化市石门镇北窑村村民委员会签订承包合同时，承包期剩余4年，上诉人刘津海主张其与遵化市石门镇北窑村村民委员会先签订的2004年3月16日的承包合同，但该合同约定的承包期限为10年，其未向遵化市石门镇北窑村村民委员会另行交纳承包费，也没有说明在转包基础上多出的6年承包期的理由，故对上诉人刘津海主张承包合同期限为10年，延包合同再延续16年，共计26年的主张，不予采信。一审法院认定部分事实不清，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由刘津海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十月十日书　记　员　　王　欣 百度搜索“”

上诉人刘津海承包的本案争议的西河治理系从王某处转包，王某在一审时陈述其与遵化市石门镇北窑村村民委员会的承包期限自2002年至2008年，2004年，刘津海与遵化市石门镇北窑村村民委员会签订承包合同时，承包期剩余4年，上诉人刘津海主张其与遵化市石门镇北窑村村民委员会先签订的2004年3月16日的承包合同，但该合同约定的承包期限为10年，其未向遵化市石门镇北窑村村民委员会另行交纳承包费，也没有说明在转包基础上多出的6年承包期的理由，故对上诉人刘津海主张承包合同期限为10年，延包合同再延续16年，共计26年的主张，不予采信。一审法院认定部分事实不清，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第838号上诉人（原审原告）：刘津海，个体工商户。委托代理人：焦双亮，河北靖民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵化市石门镇北窑村村民委员会。法定代表人：张海松，该村委会主任。委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。上诉人刘津海因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第3420号民事判决，向本院……