(2017)沪02行终266号
裁判要旨
被上诉人宝山市场监管局依法具有对食品安全进行监督管理、处理其辖区内有关食品安全投诉举报事项的行政职责。本案中,被上诉人接到上诉人的投诉举报事项后,依法进行了调查取证,根据现场检查情况,被上诉人认定上诉人所举报食品系中央厨房食品,该烤肉酱未依据《食品安全地方标准中央厨房卫生规范》的规定标注加工方法与要求,食品标签存在瑕疵,但不影响食品安全且不会对消费者造成误导,故责令盘古食品公司十三分店停止使用标签不符合食品安全标准的韩式烤肉酱。后经检查盘古食品公司十三分店已停止使用上述不符合食品安全标准的产品。被上诉人将处理情况答复上诉人,已履行了法定职责。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人游伟海负担。本判决为终审判决。法官助理刘文君审 判 长 李金刚审 判 员 田 华代理审判员 张晓帆二〇一七年九月十一日书 记 员 桑彦雯附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
摘要
被上诉人宝山市场监管局依法具有对食品安全进行监督管理、处理其辖区内有关食品安全投诉举报事项的行政职责。本案中,被上诉人接到上诉人的投诉举报事项后,依法进行了调查取证,根据现场检查情况,被上诉人认定上诉人所举报食品系中央厨房食品,该烤肉酱未依据《食品安全地方标准中央厨房卫生规范》的规定标注加工方法与要求,食品标签存在瑕疵,但不影响食品安全且不会对消费者造成误导,故责令盘古食品公司十三分店停止使用标签不符合食品安全标准的韩式烤肉酱。后经检查盘古食品公司十三分店已停止使用上述不符合食品安全标准的产品。被上诉人将处理情况答复上诉人,已履行了法定职责。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。上诉人的
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪02行终266号上诉人(原审原告)游伟海,男,1990年3月23日出生,汉族,户籍所在地江西省吉安市,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区市场监督管理局,住所地上海市宝山区。法定代表人顾瑾。委托代理人肖燕,女。委托代理人于洪富,男。上诉人游伟海因不服上海市宝山区市场监督管理局(以下简称“宝山市场监管局”)作出的投(申)诉/举报答复……