民间借贷纠纷 （2017）晋03民终410号

根据原告王巧良提供的二被告住所地信息未能向二被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王巧良的起诉。王巧良不服一审法院裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定并指定阳泉市城区人民法院审理。主要上诉理由为，其提供了被上诉人明确的身份证明和户籍住所地，一审法院可以公告送达方式向被上诉人送达法律文书，而不应驳回起诉。本院经审理认为，上诉人王巧良起诉时提供的被上诉人姓名、住所等信息具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”这一条件，且根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号），“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结

根据原告王巧良提供的二被告住所地信息未能向二被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王巧良的起诉。王巧良不服一审法院裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定并指定阳泉市城区人民法院审理。主要上诉理由为，其提供了被上诉人明确的身份证明和户籍住所地，一审法院可以公告送达方式向被上诉人送达法律文书，而不应驳回起诉。本院经审理认为，上诉人王巧良起诉时提供的被上诉人姓名、住所等信息具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终410号上诉人（原审原告）王巧良，男，1965年2月4日生，汉族，个体，住阳泉市城区。被上诉人（原审被告）李云芝，男，1965年2月13日生，汉族，个体，住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）贾吉山，男，1959年3月11日生，汉族，个体，住阳泉市矿区。上诉人王巧良因与被上诉人李云芝、贾吉山民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法……