盗掘古文化遗址、古墓葬 （2014）宿中生刑终字第0067号

崔民涛的上诉理由得不到相关证据印证，也不合常理，不能成立。渠要杰上诉称，其在2009年5月12日曾与崔民涛等人到泗阳准备盗墓，但没有盗成；5月16日这次盗墓，其没有参与，其之所以供述参与挖掘古墓，是为了报复崔民涛。经查：1.崔民涛和渠要杰在归案后均交待在2009年5月份与王建彬、张亮臣等人只来江苏泗阳盗挖过一次古墓；2.崔民涛和渠要杰在归案后均供述两人关系较好。渠要杰虽然上诉称其之所以供述二人参与挖掘古墓是为了报复崔民涛，但不能说明二人之间有何矛盾，而且其不仅供述崔民涛参与盗墓，也供述了他自己参与盗墓的经过；3.渠要杰供述其参与盗墓的详细经过能够得到崔民涛的供述，现场勘验笔录和照片以及证人证言笔录等证据的印证。综上，本院认为，原判决认定渠要杰在2009年5月17日夜参与盗掘古墓的证据充分，渠要杰的上诉意见与查明事实不符，且不合常理，故不予采信。渠要杰上诉还提出一审量刑过重的意见，经查：1.渠要杰等人盗掘的楚墩古墓系省级文物保护单位三庄墓群之一部分。根据刑法第三百二十八条的规定，盗掘被确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古墓葬的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收

崔民涛的上诉理由得不到相关证据印证，也不合常理，不能成立。渠要杰上诉称，其在2009年5月12日曾与崔民涛等人到泗阳准备盗墓，但没有盗成；5月16日这次盗墓，其没有参与，其之所以供述参与挖掘古墓，是为了报复崔民涛。经查：1.崔民涛和渠要杰在归案后均交待在2009年5月份与王建彬、张亮臣等人只来江苏泗阳盗挖过一次古墓；2.崔民涛和渠要杰在归案后均供述两人关系较好。渠要杰虽然上诉称其之所以供述二人参与挖掘古墓是为了报复崔民涛，但不能说明二人之间有何矛盾，而且其不仅供述崔民涛参与盗墓，也供述了他自己参与盗墓的经过；3.渠要杰供述其参与盗墓的详细经过能够得到崔民涛的供述，现场勘验笔录和照片以及证人证言

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中生刑终字第0067号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔民涛。曾因犯故意伤害罪，于2013年6月9日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。上诉人（原审被告人）渠要杰。曾因犯聚众扰乱社会……