劳动合同纠纷 (2019)浙03民终5620号

案号
(2019)浙03民终5620号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。周凤国主张与润姬面馆存在劳动关系,其提供了书面证明、送外卖的单子、名片、书面证人证言材料以及流动人口登记表,书面证明及证人证言材料来源无法核实,其真实性不能确认;送外卖的便笺单子上记载菜品、价格及地址,无其他标志,不能反映系由润姬面馆出具;名片上记载润姬面馆的菜单、地址及外卖电话,获取途径多样,不能体现周凤国的员工身份属性;流动人口登记表由周凤国自行向派出所申请出具,该表上载明周凤国的居住地址为润姬面馆经营地,登记时间为2018年8月7日,不能反映周凤国主张的劳动关系存续期间所在的工作单位。周凤国提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系,应当承担不利后果。另外,根据已经生效的温州市中级人民法院(2019)浙03民终1659号民事判决的认定,周凤国于2017年4月1日至10月20日间与浙江鸿翔物业管理服务有限公司形成劳动关系,从事保安工作,夜间上班,每日工作时间为12小时。现周凤国主张其与润姬面馆在2017年3月23

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。周凤国主张与润姬面馆存在劳动关系,其提供了书面证明、送外卖的单子、名片、书面证人证言材料以及流动人口登记表,书面证明及证人证言材料来源无法核实,其真实性不能确认;送外卖的便笺单子上记载菜品、价格及地址,无其他标志,不能反映系由润姬面馆出具;名片上记载润姬面馆的菜单、地址及外卖电话,获取途径多样,不能体现周凤国的员工身份属性;流动人口登记表由周凤国自行向派出所申请出具,该表上载明周凤国的居住地址为润姬面馆经营地,登记时间为

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终5620号上诉人(原审原告):周凤国,男,1962年8月12日出生,汉族,住河南省固始县。被上诉人(原审被告):温州市鹿城区五马润姬面馆,住所地浙江省温州市八仙楼小区1-4幢102-19室,统一社会信用代码92330302MA2CA3LK17。经营者:刘月姬。上诉人周凤国因与被上诉人温州市鹿城区五马润姬面馆(以下简称“润姬面馆”)劳动……