股权转让纠纷 (2021)皖01民终5732号
裁判要旨
何国洪与生科公司之间订立的《股权转让协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,双方应按照合同约定履行各自义务。协议签订后,生科公司已向何国洪支付第一期股权转让款378万元,对于剩余1512万元股权转让款生科公司是否应向何国洪支付,法院有如下考量: 首先,关于剩余股权转让款支付条件是否已成就的问题。《股权转让协议》约定股权转让款分五期支付,支付期限及条件按照《资产转让协议》约定,在红业公司收到分期资产转让款20个工作日内支付。现有证据证明,红业公司已收到第一期至第四期资产转让款,而生科公司仅向何国洪支付第一期股权转让款,显然不符合协议中对付款期限的约定,生科公司应当继续向何国洪支付第二期至第四期的股权转让款合计1323万元。华润公司未向红业公司支付第五期资产转让款,主要原因在于公司2017年度经营净利润未达到2600万元。按照《资产转让协议》约定,华润公司2017年经审计净利润低于2600万元,则转让方、丙方应在正式审计报告出具之日后10个工作日内不足受让方应享有的2017年目标净利润,受让方在收到补偿款后20个工作日内向转让款支付本期资产转让价款。现红业公司和生科公司、天莜公司、
摘要
何国洪与生科公司之间订立的《股权转让协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,双方应按照合同约定履行各自义务。协议签订后,生科公司已向何国洪支付第一期股权转让款378万元,对于剩余1512万元股权转让款生科公司是否应向何国洪支付,法院有如下考量: 首先,关于剩余股权转让款支付条件是否已成就的问题。《股权转让协议》约定股权转让款分五期支付,支付期限及条件按照《资产转让协议》约定,在红业公司收到分期资产转让款20个工作日内支付。现有证据证明,红业公司已收到第一期至第四期资产转让款,而生科公司仅向何国洪支付第一期股权转让款,显然不符合协议中对付款期限的约定,生科公司应当继续向何国洪支付第二期至
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终5732号 上诉人(原审被告):合肥生命科技园投资开发有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道199号,统一社会信用代码91340100783070290T。 法定代表人:高小明,董事长。 委托诉讼代理人:孙仁业,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白孝甫,上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):何国洪……