房屋买卖合同纠纷 （2016）苏07民终2878号
裁判要旨
本院认为，侍江涛与浦南政府签订的涉案《康宁农民新社区房屋预售合同》系平等民事主体之间的合同，因该合同履行引起的纠纷属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2750民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 晨代理审判员 严伟晏代理审判员 吴雪莹二〇一六年十月十一日书 记 员 王 辉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 搜索“”
摘要
本院认为，侍江涛与浦南政府签订的涉案《康宁农民新社区房屋预售合同》系平等民事主体之间的合同，因该合同履行引起的纠纷属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2750民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 晨代理审判员 严伟晏代理审判员 吴雪莹二〇一六年十月十一日书 记 员 王 辉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终2878号上诉人（原审原告）：侍江涛。被上诉人（原审被告）：连云港市海州区浦南镇人民政府，住所地连云港市海州区浦南镇浦南中路9号。法定代表人：杜新春，该镇镇长。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。上诉人侍江涛因与被上诉人连云港市海州区浦南镇人民政府（以下简称浦南政府）房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州……