房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终2041号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。邓浩、张笑与赵征签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容和形式均未违反我国法律法规的禁止性规定,故为有效合同,当事人均应恪守。邓浩、张笑在签订买卖合同时,即为限购对象,赵征是明知该情况的。2016年3月25日,上海颁布房产新政策后,张笑继续成为限购对象,且至双方约定的2016年11月30日最后过户期限届满时,双方签订的《上海市房地产买卖合同》仍不具备继续履行的条件。鉴于上述所阐明的理由,且赵征提出解除合同的反诉请求,一审法院认为,赵征的反诉请求符合合同约定,于法有据,一审法院予以支持,双方合同应予解除。关于邓浩、张笑要求判令变更买卖合同第六条,将房屋过户日期变更为2019年11月30日前的诉请,鉴于合同内容的变更需要征得对方同意,现赵征不同意变更,且该诉请于法无据,故一审法院对此诉请不予支持。鉴于签订合同时对张笑不符合购房条件双方均知晓,且双方的合同不具备继续履行的条件,因此邓浩、张笑要求赵征支付逾期交房违约金于法无据,一审法院不予支持。至于邓浩、张笑支付给赵征的105万元,鉴于双方的合同已经解除,故赵征应当将该钱款及相应孳息返还给邓浩
摘要
依法成立的合同受法律保护。邓浩、张笑与赵征签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容和形式均未违反我国法律法规的禁止性规定,故为有效合同,当事人均应恪守。邓浩、张笑在签订买卖合同时,即为限购对象,赵征是明知该情况的。2016年3月25日,上海颁布房产新政策后,张笑继续成为限购对象,且至双方约定的2016年11月30日最后过户期限届满时,双方签订的《上海市房地产买卖合同》仍不具备继续履行的条件。鉴于上述所阐明的理由,且赵征提出解除合同的反诉请求,一审法院认为,赵征的反诉请求符合合同约定,于法有据,一审法院予以支持,双方合同应予解除。关于邓浩、张笑要求判令变更买卖合同第六条,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2041号上诉人(原审被告,反诉原告):赵征,男,1973年9月15日出生,汉族,住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告,反诉被告):邓浩,男,1990年8月31日出生,汉族,住江苏省东台市。被上诉人(原审原告,反诉被告):张笑,女,1993年9月7日出生,汉族,住江苏省东台市。两被上诉人之共同委托诉讼代理人:邓吉山(系邓浩之父),1967……