民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2559号

被告于2015年9月18日、10月15日、11月15日出具三份借条是事实，但借款是否是事实，双方有争议。被告称是受原告威胁而出具借条，没有证据，原告否认，且连续三个月受威胁出具三份借条，也缺乏合理性；而原告称每月借9万元支付别人利息有合理性，因此，被告应当按借条约定向原告偿还借款27万元。原告要求利息，借条上未约定，对原告起诉之前的利息请求不予支持。原告起诉后，被告仍未偿付，应当从起诉的次日起，按照同期银行贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告信阳康通华晨汽贸有限公司、余良成于判决生效后十日内偿还原告王耀借款27万元及利息，利息按同期银行贷款利率，从2016年5月24日计算至付款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费5350元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提交

被告于2015年9月18日、10月15日、11月15日出具三份借条是事实，但借款是否是事实，双方有争议。被告称是受原告威胁而出具借条，没有证据，原告否认，且连续三个月受威胁出具三份借条，也缺乏合理性；而原告称每月借9万元支付别人利息有合理性，因此，被告应当按借条约定向原告偿还借款27万元。原告要求利息，借条上未约定，对原告起诉之前的利息请求不予支持。原告起诉后，被告仍未偿付，应当从起诉的次日起，按照同期银行贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2559号上诉人（原审被告）：信阳康通华晨汽贸有限公司。住所地：信阳市平桥区老312国道法定代表人：余良成，系公司总经理。上诉人（原审被告）：余良成，男，1960年1月21日出生，汉族，个体户，住信阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：文厚成，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王耀，男，1987年8月25日……