借款合同纠纷 （2014）厦民初字第1465号

被告鹏桑普节能公司、陈汉文、丘仁政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。原告弘信公司与被告鹏桑普节能公司以及第三人平安银行签订的《委托贷款合同》、平安银行分别与鹏桑普节能公司、鹏桑普太阳能公司、陈汉文、丘仁政签订的《抵押担保合同》以及《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方当事人均应依约履行各自的义务。平安银行在依据弘信公司的委托向鹏桑普节能公司发放贷款680万元之后，鹏桑普节能公司自第9期开始未能如期还款，其行为已构成违约，应当按照《委托贷款合同》的约定承担相应的违约责任。根据《委托贷款合同》的约定以及《通知函》，弘信公司作为委托贷款方可直接享有平安银行作为贷款人所享有的一切权利，故弘信公司作为原告起诉符合法律规定。根据前述查明的事实，鹏桑普节能公司目前拖欠的全部本金为6059525.85元，其中第9期逾期未付本金为95710.33元，拖欠的逾期未付利息、罚息及复利为45975.44元（45446.44元＋358.91元＋170.42元=45975.44元，其中罚息、复利暂计至2014年9月30日）。因弘信

被告鹏桑普节能公司、陈汉文、丘仁政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。原告弘信公司与被告鹏桑普节能公司以及第三人平安银行签订的《委托贷款合同》、平安银行分别与鹏桑普节能公司、鹏桑普太阳能公司、陈汉文、丘仁政签订的《抵押担保合同》以及《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方当事人均应依约履行各自的义务。平安银行在依据弘信公司的委托向鹏桑普节能公司发放贷款680万元之后，鹏桑普节能公司自第9期开始未能如期还款，其行为已构成违约，应当按照《委托贷款合同》的约定承担相应的违约责任。根据《委托贷款合同》的约定以及《通知函》，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1465号原告厦门弘信博格融资租赁有限公司。法定代表人王志武，董事长。委托代理人武泽亮、王巍，该公司职员。被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司。法定代表人陈汉文。被告陈汉文，男，汉族，1961年4月6日出生。被告丘仁政，男，汉族，1958年8月19日出生。被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，（A座）。法定代表人丘仁政，董事长。委托代理人周……