民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1754号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于朱伟光请求邵志彪偿还《确认书》上八笔借款的问题。由于邵志彪在2017年11月20日出具的《确认书》上承诺在二年内还清上述八笔款项及所欠的利息，而朱伟光却于2018年3月2日即提起诉讼要求邵志彪清偿全部本息，邵志彪在庭审中表示上述借款未到还款期限，不同意提前偿还，朱伟光亦未能举证证明邵志彪对该八笔借款存在违约行为，故朱伟光起诉要求邵志彪提前偿还该八笔借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。朱伟光可待该八笔借款超过履行期后，再另行主张权利。对于邵志彪在2013年1月1日出具的借款金额为78万元的《借据》，邵志彪称该款项是合伙之间的资金往来，又辩称未实际收到朱伟光支付的78万元，对此，一审法院作如下分析：首先，《借据》上面有“借到”、“此款借给邵志彪作为承包深圳车的流动资金”的文字表述；其次，庭审中朱伟光对该笔借款的支付能力、资金来源、交付细节等作出了合理解释，证明朱伟光已履行了出借78万元给邵志彪的义务；再次，邵志彪并没有就其出具借据后没有实际收到款项而主张撤销权，反而于2017年11月2日又在该借据上签名确认如下内容“从2017年4月1日起，按月息1.2

公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于朱伟光请求邵志彪偿还《确认书》上八笔借款的问题。由于邵志彪在2017年11月20日出具的《确认书》上承诺在二年内还清上述八笔款项及所欠的利息，而朱伟光却于2018年3月2日即提起诉讼要求邵志彪清偿全部本息，邵志彪在庭审中表示上述借款未到还款期限，不同意提前偿还，朱伟光亦未能举证证明邵志彪对该八笔借款存在违约行为，故朱伟光起诉要求邵志彪提前偿还该八笔借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。朱伟光可待该八笔借款超过履行期后，再另行主张权利。对于邵志彪在2013年1月1日出具的借款金额为78万元的《借据》，邵志彪称该款项是合伙之间的资金往来，又辩称未实际收到朱伟光支

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1754号上诉人(原审原告)：朱伟光，男，汉族，1957年11月10日出生，住广东省茂名市电白区**********。委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵志彪，男，汉族，1965年6月3日出生，住广东省茂名市电白区********。上诉人朱伟光因与被上诉人邵志彪民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白……