排除妨害纠纷 （2015）楚中民一终字第241号

私人的合法财产受法律保护，所有权人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人予以妨害，妨害所有权，造成权利人损害的，权利人可以请求排除妨害、赔偿损失。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石槐树、石建雄无合法依据，非法将刘灿天的房屋门口予以封堵，导致原告的临街房屋无法出租，侵害了刘灿天的财产所有权、收益权，故石槐树、石建雄应排除对刘灿天房屋的妨害，并赔偿刘灿天的房租损失。根据被封堵房屋的区位及法院的调查情况，认定石槐树、石建雄封堵刘灿天房屋，致使刘灿天房屋无法出租，造成刘灿天的经济损失为每年12000元。因石槐树、石建雄对刘灿天的房屋进行封堵，并未造成刘灿天精神损害，也未侵害其名誉，故对刘灿天要求石槐树、石建雄赔偿名誉、精神损失费的主张不予支持。对于刘灿天要求石槐树、石建雄赔偿误工费、交通费的主张，因刘灿天未提交证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、三十七条、第三十九条、第六十六条、《中华人民共和国民事

私人的合法财产受法律保护，所有权人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何单位和个人予以妨害，妨害所有权，造成权利人损害的，权利人可以请求排除妨害、赔偿损失。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石槐树、石建雄无合法依据，非法将刘灿天的房屋门口予以封堵，导致原告的临街房屋无法出租，侵害了刘灿天的财产所有权、收益权，故石槐树、石建雄应排除对刘灿天房屋的妨害，并赔偿刘灿天的房租损失。根据被封堵房屋的区位及法院的调查情况，认定石槐树、石建雄封堵刘灿天房屋，致使刘灿

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第241号上诉人（原审被告）石槐树上诉人（原审被告）石建雄被上诉人（原审原告）刘灿天上诉人石槐树、石建雄与被上诉刘灿天排除妨害纠纷一案，不服云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明的本案法律事实……