金融借款合同纠纷 （2018）浙0103民初6310号
裁判要旨
原告温州银行杭州分行与被告余寅卓签订的《温州银行循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。 双方应恪守约定，履行各自义务。 贷款合同签订后，原告温州银行杭州分行依约向被告余寅卓发放合同项下贷款200000元，但借款期满后，被告余寅卓未偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告温州银行杭州分行要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 被告余寅卓经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余寅卓于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金200000元； 二、被告余寅卓于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息2859.93元，复利16.25元（暂计至2018年9月5日，此后利息、复利按案涉《温州银行循环借款合同》的约定继续计算至2018年12月13日，自2018年12月14日起以未还本金按罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果各被告
摘要
温州银行股份有限公司杭州分行与余寅卓金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初6310号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。 营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：陆中骐、季敏，系该行员工。 被告：余寅卓，男，汉族，1986年6月22日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告余寅卓金融借款合同纠纷……