民间借贷纠纷 (2021)豫07民终2436号
裁判要旨
合法债务依法应当清偿。本案中,李培光以需要周转资金为由向牛福兴借款,并亲自为牛福兴出具借条及收到条各一份,该借贷合同系双方真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。李培光作为借款人,自借款期限届满至今,经牛福兴催要多次,分文未还,其违约行为侵犯了牛福兴的合法权益,故牛福兴诉请李培光偿还借款63400元,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。李培光辩称其向牛福兴借款系履行职务行为,且下欠借款数额为40000元,上述辩解理由,缺乏事实根据,一审法院不予采信。关于牛福兴诉请支付借款利息问题。根据最新修订的民间借贷司法解释第三十一条规定,案涉借款合同成立在2020年8月20日前,故该利息应当分段计算,自2018年5月31日至2020年8月19日期间的利息应按照月利率2%计算,2020年8月20日至本金还清之日期间的利息应按照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
合法债务依法应当清偿。本案中,李培光以需要周转资金为由向牛福兴借款,并亲自为牛福兴出具借条及收到条各一份,该借贷合同系双方真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。李培光作为借款人,自借款期限届满至今,经牛福兴催要多次,分文未还,其违约行为侵犯了牛福兴的合法权益,故牛福兴诉请李培光偿还借款63400元,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。李培光辩称其向牛福兴借款系履行职务行为,且下欠借款数额为40000元,上述辩解理由,缺乏事实根据,一审法院不予采信。关于牛福兴诉请支付借款利息问题。根据最新修订的民间借贷司法解释第三十一条规定,案涉借款合同成立在2020年8月20日前,故该利息应当分段计算,
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终2436号上诉人(原审被告):李培光,男,汉族,1955年4月4日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:李培江,男,汉族,1972年11月11日出生,住河南省延津县,系村委会推荐人员。被上诉人(原审原告):牛福兴,男,汉族,1962年1月20日出生,住河南省原阳县。委托诉讼代理人:马贵超,男,汉族,1984年11月22日出生,住……