提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘01民终481号

（一）丁胜虽辩称与姚某某发等工友之间是一起劳动、一起与老板结算工资，与袁岳是劳务关系，但在本案中，根据丁胜、袁岳之间的微信聊天记录及当庭陈述、证人证言、记账本等证据可看出，丁胜与姚某某发等人实施的拆除工作是由袁岳与丁胜单独联系协商，双方确定应完成的工作内容、约定相应的报酬，由丁胜负责提供工具、召集工人进行施工、交付工作成果、获取约定报酬，因此，丁胜、袁岳之间形成承揽合同关系，而姚某某发等工人接受丁胜直接聘请，在其授权及指示范围内从事安排的劳务活动，获取其发放的报酬，与丁胜之间形成直接劳务关系。根据庭审查明的情况，姚某某发在工作过程中受伤导致死亡的事实清楚、证据充分，足以认定。丁胜作为雇主及施工现场的组织者、管理人，应当事先预见雇员拆墙作业存在的危险性，为劳动者提供配套的劳动安全防护设施、护具，做好安全生产的教育、警示等工作，预防危险事故的发生，现姚某某发作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，丁胜作为雇主应承担赔偿责任。姚某某发作为完全民事行为能力人且长期从事拆除工作，理应知道进行拆墙作业时所具有的危险性，应谨慎施工，但姚某某发使用明显违反常识和施工安全规则的方式拆墙，其自身未尽到必要的

（一）丁胜虽辩称与姚某某发等工友之间是一起劳动、一起与老板结算工资，与袁岳是劳务关系，但在本案中，根据丁胜、袁岳之间的微信聊天记录及当庭陈述、证人证言、记账本等证据可看出，丁胜与姚某某发等人实施的拆除工作是由袁岳与丁胜单独联系协商，双方确定应完成的工作内容、约定相应的报酬，由丁胜负责提供工具、召集工人进行施工、交付工作成果、获取约定报酬，因此，丁胜、袁岳之间形成承揽合同关系，而姚某某发等工人接受丁胜直接聘请，在其授权及指示范围内从事安排的劳务活动，获取其发放的报酬，与丁胜之间形成直接劳务关系。根据庭审查明的情况，姚某某发在工作过程中受伤导致死亡的事实清楚、证据充分，足以认定。丁胜作为雇主及施工

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终481号上诉人（原审被告）：丁胜。委托诉讼代理人：周绵长，湖南睿邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁岳。委托诉讼代理人：曾文波，湖南裕生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙美姣。委托诉讼代理人：邓智兴，湖南任金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚常淼。委托诉讼代理人：邓智兴，湖南任金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚……