民间借贷纠纷 (2019)赣10民终1260号

案号
(2019)赣10民终1260号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省抚州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

原告吴俊勇与被告赵德智于2015年3月31日签订的《合作协议》约定被告向原告融资150万元,如项目运作成功,被告则给予原告收益500万元,如运作不成功则视为借款,被告按每月7万元付息,此协议虽名为合作协议,但对双方各自投资金额、股份比例、盈利分配、债务承担均没有约定,而只是单纯的约定原告出资后无风险的收回投资及利润、利息,因此该协议实质为借款合同。原告吴俊勇按协议向被告赵德智交付款项150万元后,双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在协议约定的每月按7万元支付利息,此利息约定超出法律规定上限,根据相关法律规定,借款人对已经支付的利息,其中超过年利率36%部分的利息,可以要求返还,但因被告尚未足额归还原告借款本金,因此,对超出部分的款项,应冲减借款本金。双方虽于2016年11月1日进行结算,并由被告向原告出具尚欠本金100万元的借条,但根据被告还款的时间和金额计算,双方结算时扣除的利息已经超过年利率36%,因此,对双方于2016年11月1日结算的尚欠本金,不予认可。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定,经计算,截止至2018年7月4日,被告实际尚

摘要

原告吴俊勇与被告赵德智于2015年3月31日签订的《合作协议》约定被告向原告融资150万元,如项目运作成功,被告则给予原告收益500万元,如运作不成功则视为借款,被告按每月7万元付息,此协议虽名为合作协议,但对双方各自投资金额、股份比例、盈利分配、债务承担均没有约定,而只是单纯的约定原告出资后无风险的收回投资及利润、利息,因此该协议实质为借款合同。原告吴俊勇按协议向被告赵德智交付款项150万元后,双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在协议约定的每月按7万元支付利息,此利息约定超出法律规定上限,根据相关法律规定,借款人对已经支付的利息,其中超过年利率36%部分的利息,可以要求返还,但因被告尚未足

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1260号上诉人(原审被告):赵德智,男,汉族,住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人胡光春,浙江浙元律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人金韵扬,浙江浙元律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):吴俊勇,男,汉族,住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人江涛勇,江西三松律师事务所律师,一般代理。上诉人赵德智因与……