离婚纠纷 (2013)潍民终字第2554号
裁判要旨
李某与徐某均系再婚,婚姻基础较差,婚后未生育子女,夫妻感情一般。徐某起诉离婚法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善,分居生活时间较长,夫妻感情彻底破裂。徐某的离婚请求,应予支持。李某主张返还彩礼款,基于双方已共同生活及徐某当庭表示可返还6000元的意思表示,法院确认可返还彩礼款6000元。李某主张其余彩礼款14000元,没有法律依据,法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、准予徐某与李某离婚;二、徐某于判决生效后五日内返还李某彩礼款6000元。如不按判决确定期间履行支付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由徐某负担。宣判后,李某不服,上诉称:上诉人与被上诉人的夫妻感情未破裂,不同意与被上诉人离婚,如果被上诉人同意返还上诉人15000元彩礼款,上诉人就同意与被上诉人离婚。请求二审法院撤销原审判决,依法改判或发回重审。被上诉人徐某辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审经审
摘要
李某与徐某均系再婚,婚姻基础较差,婚后未生育子女,夫妻感情一般。徐某起诉离婚法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善,分居生活时间较长,夫妻感情彻底破裂。徐某的离婚请求,应予支持。李某主张返还彩礼款,基于双方已共同生活及徐某当庭表示可返还6000元的意思表示,法院确认可返还彩礼款6000元。李某主张其余彩礼款14000元,没有法律依据,法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、准予徐某与李某离婚;二、徐某于判决生效后五日内返还李某彩礼款6000元。如不按判决确定期间履行支付金钱的义务,依照《
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第2554号上诉人(原审被告)李某,潍坊现代塑料有限公司职工。被上诉人(原审原告)徐某。上诉人李某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2013)乐城民初字第252号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审判决认定,李某与徐某经人介绍于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚(……