赡养费纠纷 （2018）苏1023民初2236号

原告提供的证据来源清楚,解释合理，对原告提供的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原告和被告肖青云、肖有余、肖艳凤、肖志凤系母子、母女关系，原告与被告肖根凤系继母女关系。 现原告已八十多岁，无生活来源，又身患疾病，需要专人护理，五被告因原告的生活费用和医药费用的负担问题产生矛盾，引起本诉。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；继父母与继子女之间的权利和义务具有父母子女间相同的权利和义务。 本案原告已八十多岁，身体有伤需要护理和医治，生活困难，五被告作为子女应当履行赡养义务。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖青云、肖有余、肖根凤、肖艳凤、肖志凤于本判决生效之日起每人每月给付原告任瑞英生活费、护理费1200元，五被告每月给付原告的费用应于当月的二十五日前给付； 二、对原告任瑞英以后发生的医药费，凭据由被告肖青云、肖有余、肖根凤、肖

任瑞英与肖青云、肖有余等赡养费纠纷一审民事判决书

江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1023民初2236号 原告：任瑞英，女，1935年2月15日生，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：潘永峰，宝应县法律援助中心律师。 被告：肖青云，男，1955年6月25日生，汉族，住宝应县。 被告：肖有余，男，1968年2月18日生，汉族，住宝应县。 被告：肖根凤，女，1956年10月20日生，汉族，住宝应县。 被告：肖艳凤，女，……