民间借贷纠纷 (2018)内02民终2720号
裁判要旨
被告李兴旺与原告刘杰玉签订了《借款合同》,并给原告刘杰玉出具了书面借条,从原告处借款是双方的真实意思表示,除借条中约定的违约金计算比例明显超出法律规定年利率24%的保护范围,超出部分无效外,约定的其他事项不违反法律规定,合法有效,对双方具有法律约束力,被告应当在约定的期限内归还借款,被告未按期归还借款,其行为已构成违约,从违约之日已侵害了原告的财产权。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”。按照上述规定,本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定二年的诉讼时效期间,即从2010年1月20日起计算到2012年1月20日止。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告刘杰玉在借款期限届满被告未归还借款之日就已知道其权利被侵害,应当在2012年1月20日之前向人民法院或其他有关部门提出保护其权利的请求。但该笔借款自2010年1月19日借款期限届满之日至今已长
摘要
被告李兴旺与原告刘杰玉签订了《借款合同》,并给原告刘杰玉出具了书面借条,从原告处借款是双方的真实意思表示,除借条中约定的违约金计算比例明显超出法律规定年利率24%的保护范围,超出部分无效外,约定的其他事项不违反法律规定,合法有效,对双方具有法律约束力,被告应当在约定的期限内归还借款,被告未按期归还借款,其行为已构成违约,从违约之日已侵害了原告的财产权。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”。按照上述规定,本案应适用《中华人民共和国民
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2018)内02民终2720号 上诉人(原审原告)刘杰玉,男,1978年12月14日出生,汉族,群众,个体工商户,住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人:郭兆瑞,内蒙古铁恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李兴旺,男,1965年9月5日出生,汉族,中国共产党党员,达茂旗水利局职工,住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人布和,内蒙古……