民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第0422号

原告提交借条证据，证明借条内容及落款处“谭志军”签名均系被告谭志军书写，被告虽不予认可，然经天津市中慧物证司法鉴定所笔迹鉴定，该借条落款处“谭志军”签名系被告本人书写。对该鉴定结论，二被告有异议，并申请了鉴定人员出庭接受质询，但对鉴定结论被告未能提供足够的证据加以反驳，故对鉴定结论本院予以确认，该借条应系被告谭志军本人出具。关于原、被告之间是否存在借贷关系问题。法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，出借人对实际发生了出借行为应承担举证责任。现原告仅陈述被告因装修多次向其借款，但却无法准确说明借款的具体时间、具体次数和金额，也无法证明款项交付事实，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对此应当承担举证不能后果。综上，原告诉请二被告偿还借款100000元的主张，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告靳玲玲的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告靳玲玲负担。鉴定费3500元，由被告谭志军、被告李丽负担，于判决生效后十日内给付原告靳玲玲

原告提交借条证据，证明借条内容及落款处“谭志军”签名均系被告谭志军书写，被告虽不予认可，然经天津市中慧物证司法鉴定所笔迹鉴定，该借条落款处“谭志军”签名系被告本人书写。对该鉴定结论，二被告有异议，并申请了鉴定人员出庭接受质询，但对鉴定结论被告未能提供足够的证据加以反驳，故对鉴定结论本院予以确认，该借条应系被告谭志军本人出具。关于原、被告之间是否存在借贷关系问题。法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，出借人对实际发生了出借行为应承担举证责任。现原告仅陈述被告因装修多次向其借款，但却无法准确说明借款的具体时间、具体次数和金额，也无法证明款项交付事实，根据“谁主张，谁举证”的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0422号上诉人（原审原告）靳玲玲，女，汉族。委托代理人李佑民，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭志军，男，汉族。委托代理人李立新，天津开元律师事务所律师。委托代理人顾菲，天津开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李丽，女，汉族。委托代理人李立新，天津开元律师事务所律师。委托代理人顾菲，天津开元律师事务所律师。上诉人靳……