买卖合同纠纷 （2020）苏03民终6997号

原被告买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告的饲料，有其给原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告货款。原告自认被告退还饲料价款约1000元，本院应予以扣除，被告应支付原告货款总额为66775元。原被告约定的逾期付款违约金与原告请求的违约金过高，本院应予以调整，以被告逾期付款给原告造成的资金占用期间的利息损失为基础，参照中国人民银行公布的逾期罚息利率标准，以不超过此标准计算损失的30%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告李志社于本判决生效后十日内支付原告杨振义货款66775元及逾期付款违约金（以66775元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2016年4月1日起计算至被告实际付清之日止）。二审中，上诉人李志社向法庭提交以下证据：1、起诉状，证明

原被告买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告的饲料，有其给原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告货款。原告自认被告退还饲料价款约1000元，本院应予以扣除，被告应支付原告货款总额为66775元。原被告约定的逾期付款违约金与原告请求的违约金过高，本院应予以调整，以被告逾期付款给原告造成的资金占用期间的利息损失为基础，参照中国人民银行公布的逾期罚息利率标准，以不超过此标准计算损失的30%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6997号上诉人（原审被告）：李志社，男，1963年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨振义，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦彪，江苏维维律师事务所律师。上诉人李志社因买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山……