买卖合同纠纷 （2016）苏07民终3986号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5591号号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人徐开连缴纳的二审案件受理费360元，由本院予以退还。审　判　长　　应庆国代理审判员　　刘井鑫代理审判员　　陈其庆二〇一六年十二月二十日书　记　员　　陈　静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5591号号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人徐开连缴纳的二审案件受理费360元，由本院予以退还。审　判　长　　应庆国代理审判员　　刘井鑫代理审判员　　陈其庆二〇一六年十二月二十日书　记　员　　陈　静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3986号上诉人(原审被告)：徐开连，男，1968年10月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：董毓磊，男，1969年5月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大超，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。上诉人徐开连因与被上诉人董毓磊买……