（2015）洛行终字第139号

李新立和李钦立因琐事发生打架，李新立将李钦立打伤事实清楚、证据充分，古城分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”之规定，对李新立作出的行政拘留十日、并处三百元罚款的处罚并无不当。李新立提出没有打伤李钦立的主张及要求对其拘留进行赔偿的诉求理由并不充分，本院不予支持。古城分局作出的古城公（治）行罚决字（2015）0006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。遂驳回李新立的诉讼请求。宣判后，李新立不服，向本院提起上诉。上诉人李新立上诉称，一、一审判决认定事实不清，证据不足。一法院仅根据被上诉人及第三人的陈述认定第三人的伤是上诉人造成的，且认定被上诉人的处罚决定是正当的。判决依据不充分、合理，认定事实不清。二、被诉治安处罚决定认定事实不清，证据不足，且对上诉人处罚过重。被上诉人对上诉人做出治安处罚决定时，没有充分的调查事实，仅根据第三人的陈述，以及同村证人的证言（该证人证言存在一定的不确定性），就认定第三人的伤是上诉人造成的，因而做出的处罚决定认定事实不清，证据不足。

李新立和李钦立因琐事发生打架，李新立将李钦立打伤事实清楚、证据充分，古城分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”之规定，对李新立作出的行政拘留十日、并处三百元罚款的处罚并无不当。李新立提出没有打伤李钦立的主张及要求对其拘留进行赔偿的诉求理由并不充分，本院不予支持。古城分局作出的古城公（治）行罚决字（2015）0006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。遂驳回李新立的诉讼请求。宣判后，李新立不服，向本院提起上诉。上诉人李新立上诉称，一、一审判决认定事实不清，证据不足。

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行终字第139号上诉人（原审原告）李新立。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局古城分局。地址：洛阳市洛龙区洛宜路龙富C区西隔壁。法定代表人郭耀奇，局长。委托代理人张治国，洛阳市公安局古城分局民警。特别授权。委托代理人张涛，洛阳市公安局古城分局民警。一般代理。被上诉人（原审第三人）李钦立。上诉人李新立因治安处罚纠纷一案，不服洛龙区人民法院作出的（2……