执行异议之诉 （2018）赣11民终286号
裁判要旨
第三人光大总公司在全国各地法院有多起执行案件，失信被执行人信息若干，所涉执行案件多未履行。其在未履行生效法律文书确定的债务情况下，独资设立上海光大利合公司，经法院查明，上海光大利合公司在2015年至2016年间与第三人光大总公司、华夏金石公司三者之间存在银行资金来往密切，且没有证据证明其公司财产与光大总公司财产相分离，应承担举证不能的法律后果。该院认为，第三人光大总公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人的利益，上海光大利合公司公司与唯一股东第三人光大总公司之间财产混同，已严重损害其自身的独立法人地位，应对第三人光大总公司的债务承担清偿责任。故上海光大利合公司的执行异议理由不能成立，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决驳回上海光大利合公司的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致。本院认为：本案争议的焦点为执行法院追加上诉人为被执行人有无事实法律依据？变更、追加被执行人是指在执行过程中，基于特定事由而将生效法律文书载明的被执行人应承担的义务，转由与之有特定法律关系的其他主体承
摘要
上海光大利合国际贸易集团有限公司、吴姜潭执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣11民终286号上诉人（一审原告）：上海光大利合国际贸易集团有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层E11045室。法定代表人：章民强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕卉，上海市华荣律师事务所律师。特别授权。被上诉人（一审被告）：吴姜潭，男，1973年5月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委……