买卖合同纠纷 （2016）冀09民终3275号

原告方证人出庭作证，证明其一直向被告追要货款，被告虽庭审中抗辩，但没有证据证明，应承担对其不利的法律后果，故原告主张本案未超诉讼时效，本院予以支持。关于主体资格问题，原告举证王艳书写的欠条一张，该欠条载明欠款人为王志明，债权人为张猛（即本案原告张林海），被告王志明与王艳系父女关系，被告抗辩又没有证据证明，故原、被告主体资格均适格。关于拖欠货物问题，原告举证欠条一张，王艳以“管理人”身份签字且被告王志明与王艳系父女关系，原告有理由相信王艳代理被告书写，表达被告的真实意思，又有7张合同附表相佐证，说明被告王志明欠原告张林海货款的真实性，且庭审中原告自认被告王志明已还欠条项下12920元，对此被告既未举证又未抗辩，故此本院确认被告王志明欠原告货款59188元。判决：被告王志明于本判决生效后十日内偿还原告货款59188元及利息（利息自2016年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付货款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告王志明承担。本院二审

原告方证人出庭作证，证明其一直向被告追要货款，被告虽庭审中抗辩，但没有证据证明，应承担对其不利的法律后果，故原告主张本案未超诉讼时效，本院予以支持。关于主体资格问题，原告举证王艳书写的欠条一张，该欠条载明欠款人为王志明，债权人为张猛（即本案原告张林海），被告王志明与王艳系父女关系，被告抗辩又没有证据证明，故原、被告主体资格均适格。关于拖欠货物问题，原告举证欠条一张，王艳以“管理人”身份签字且被告王志明与王艳系父女关系，原告有理由相信王艳代理被告书写，表达被告的真实意思，又有7张合同附表相佐证，说明被告王志明欠原告张林海货款的真实性，且庭审中原告自认被告王志明已还欠条项下12920元，对此被告既

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3275号上诉人（原审被告）：王志明，农民。委托代理人：张恩亮，孟村回族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张林海。委托代理人：张洪泉。上诉人王志明因与被上诉人张林海买卖合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）0930民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭审理……