民间借贷纠纷 (2019)甘08民终378号

案号
(2019)甘08民终378号
法院
平凉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-05-09

裁判要旨

汇民小贷公司与张某、梁某签订的借款合同是当事人真实意思的表示,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定,当事人之间属民间借贷关系。梁某抗辩的汇民小贷公司让其给张某提供连带担保,小贷公司工作人员不让其看合同内容,哄骗其在合同上签名的主张,无证据证明,不予支持。汇民小贷公司收取张某借款手续费14560元,无法律依据,应当按照先息后本的原则充减之后的逾期利息。张某未按合同约定的期限返还借款,已构成违约,应当承担继续履行合同义务的违约责任,返还借款、支付逾期利息。汇民小贷公司变更后的诉讼请求,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,应予支持。合同对保证的方式有明确约定,梁某应当按照合同约定对借款及逾期利息承担连带保证责任。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主

摘要

汇民小贷公司与张某、梁某签订的借款合同是当事人真实意思的表示,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定,当事人之间属民间借贷关系。梁某抗辩的汇民小贷公司让其给张某提供连带担保,小贷公司工作人员不让其看合同内容,哄骗其在合同上签名的主张,无证据证明,不予支持。汇民小贷公司收取张某借款手续费14560元,无法律依据,应当按照先息后本的原则充减之后的逾期利息。张某未按合同约定的期限返还借款,已构成违约,应当承担继续履行合同义务的违约责任,返还借款、支付逾期利息。汇民小贷公司变

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终378号上诉人(原审被告):张某,住静宁县。被上诉人(原审原告):平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司。住所地:静宁县委党校综合楼****。法定代表人:刘某,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴某1,该公司员工。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人:吴某2,该公司员工。代理权限为特别代理。原审被告:梁某,住静宁县。上诉人张某因与被上诉人平凉市静宁县……