(2017)闽08行终91号

案号
(2017)闽08行终91号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一项规定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条第一项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;”联系本案而言,上诉人黎发妹、郑成火、巫朝福、巫朝火、马金全要求撤销的是被上诉人颁发给原审第三人的《建设工程规划许可证》,认为原审第三人根据该许可证建设加油站会给上诉人带来安全隐患,从本案查明的事实来看:第一、五上诉人不是原审第三人建设加油站的土地的使用权人;第二、原审第三人建设的加油站与五上诉人房屋之间不存在影响通风采光等相邻问题;第三、根据《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)3.0.9关于加油站的等级划分和附录B《民用建筑物保护类别划分》规定,原审第三人经核准建设的加油站项目属于三级加油站,五上诉人房屋属于三类保护物。《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)4.0.4关于加油站站内汽油设备与站外建(构)筑物的安全间距的规定,三级加油站站内汽油设备与站外三类民用建筑保护物的安全间距,按有无油气回收系统

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一项规定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条第一项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;”联系本案而言,上诉人黎发妹、郑成火、巫朝福、巫朝火、马金全要求撤销的是被上诉人颁发给原审第三人的《建设工程规划许可证》,认为原审第三人根据该许可证建设加油站会给上诉人带来安全隐患,从本案查明的事实来看:第一、五上诉人不是原审第三人建设加油站的土地的使用权人;第二、原审第三人建设的加油站与五上诉人房屋之间不存在影响通风采光等相邻问题;第三、根据《汽车加油

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行终91号上诉人(原审原告)巫朝火,男,1959年1月20日出生,汉族,农民,住福建省长汀县,上诉人(原审原告)巫朝福,男,1965年1月20日出生,汉族,农民,住福建省长汀县,上诉人(原审原告)黎发妹,女,1956年4月24日出生,汉族,农民,住福建省长汀县,上诉人(原审原告)郑成火,男,1969年11月11日出生,汉族,农民,住福建省……