离婚纠纷 （2013）浙嘉民终字第268号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。本案中，马某乙虽然在婚姻登记时未到法定婚龄，但起诉时，其早已超过二十周岁的法定婚龄，故其要求宣告婚姻无效没有依据。虽然《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，但是马某乙当时因待产住院，婚姻登记机关的人员前往医院办理手续，马某乙亦在结婚证上捺了手印，即表示其是同意结婚的。根据《婚姻法》第三十二条，有赌博等恶习屡教不改或实施家庭暴力的，人民法院调解无效的，应准予离婚。本案中，马某乙并未提供证据证明陆某甲存在家庭暴力。新丰派出所的证明亦只是显示陆某甲因一次赌博遭受了行政拘留，尚不符合法律规定的屡教不改的条件，所以马某乙以此为理由要求离婚依据不足。至于沈美玉的书面证明，不足以证明马某乙与陆某甲分居满两年的事实，所以马某乙的此节上诉理由均不应被采信。综上，马某乙的上诉理由均不能成立，其要求离婚缺乏依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定，当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。本案中，马某乙虽然在婚姻登记时未到法定婚龄，但起诉时，其早已超过二十周岁的法定婚龄，故其要求宣告婚姻无效没有依据。虽然《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，但是马某乙当时因待产住院，婚姻登记机关的人员前往医院办理手续，马某乙亦在结婚证上捺了手印，即表示其是同意结婚的。根据《婚姻法》第三十二条，有赌博等恶习屡教不改或实施家庭暴力的，人民法院调解无效的，应准予离婚。本案中，马某

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第268号上诉人（原审原告）：马某乙。委托代理人：郑诗贵、刘湘杰。被上诉人（原审被告）：陆某甲。上诉人马某乙为与被上诉人陆某甲离婚纠纷一案，不服南湖区人民法院（2012）嘉南新民初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人马某乙及其委托代理人郑……