民间借贷纠纷 （2017）豫02民终3558号

公民之间的合法借贷关系，应受到法律的保护。王洪叶、李梅强经算账后李梅强欠王洪叶30000元，已偿还20000元，下余欠款10000元，事实清楚，证据充分，李梅强应予偿还。李梅强辩称在出具借条的当天偿还王洪叶11000元，应予以扣除，未提供证据，王洪叶对此不予认可，亦与常理不符，对李梅强该辩称理由一审法院不予采信。李梅强辩称借款已还清，并将借条撕毁，与李梅强及其爱人在撕断借条后，又主动去王洪叶家还款，自相矛盾。王洪叶虽向一审法院提供有瑕疵的撕为两半的借条，但王洪叶陈述的理由与王洪叶提供的证人证言，以及借条上记载的内容相互印证，足以证明该借条虽被李梅强之妻撕为两半，但借款并未还清，故一审法院对王洪叶陈述理由予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，一审法院判决：李梅强于判决书生效后十日内偿还王洪叶借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李梅强负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求

公民之间的合法借贷关系，应受到法律的保护。王洪叶、李梅强经算账后李梅强欠王洪叶30000元，已偿还20000元，下余欠款10000元，事实清楚，证据充分，李梅强应予偿还。李梅强辩称在出具借条的当天偿还王洪叶11000元，应予以扣除，未提供证据，王洪叶对此不予认可，亦与常理不符，对李梅强该辩称理由一审法院不予采信。李梅强辩称借款已还清，并将借条撕毁，与李梅强及其爱人在撕断借条后，又主动去王洪叶家还款，自相矛盾。王洪叶虽向一审法院提供有瑕疵的撕为两半的借条，但王洪叶陈述的理由与王洪叶提供的证人证言，以及借条上记载的内容相互印证，足以证明该借条虽被李梅强之妻撕为两半，但借款并未还清，故一审法院对王洪

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3558号上诉人（原审被告）李梅强，男，汉族，1970年9月19日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王洪叶，男，汉族，1942年12月6日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人刘松涛，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人李梅强因与被上诉人王洪叶民……