盗窃 （2017）皖02刑终223号

上诉人罗召盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判根据上诉人罗召的犯罪事实、性质、及具有累犯等情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人罗召上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年七月十日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院

上诉人罗召盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判根据上诉人罗召的犯罪事实、性质、及具有累犯等情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人罗召上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年七月十日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖02刑终223号 原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗召，男，1987年1月23日出生，汉族，高中文化，住陕西省安康市旬阳县，2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被安康市公安局刑事拘留，同年3月10日因涉嫌犯盗窃罪繁昌县公安局刑……