民间借贷纠纷 （2018）京02民终807号
裁判要旨
夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。经查，徐福亮承认该借条是其本人书写，且徐福亮和孙俊娟之间无书面约定婚后各自财产归各自所有，故应认定为仍适用夫妻共同财产制度。本案中，徐福亮应按照其出具的借条将借款数额的一半返还给孙俊娟。对于借款利息问题，因双方未约定还款期限，孙俊娟可随时要求徐福亮还款，又因双方并未约定支付利息，视为借款期限内没有利息，但应当支付逾期利息，逾期利息起算时间应为2017年8月7日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率。徐福亮辩称未有实际付款，未有证据佐证，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、徐福亮于判决生效后十日内归还孙俊娟借款六万元并给付利息（以六万元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二〇一七年八月七日起至实际还款之日止）
摘要
徐福亮与孙俊娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终807号上诉人（原审被告）：徐福亮，男，1982年1月2日出生。委托诉讼代理人：吴宁，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙俊娟，女，1981年10月26日出生。委托诉讼代理人：刘至政，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵柳，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人徐福亮因与被上诉人孙俊娟民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴……