建设工程合同纠纷 （2021）冀02执异109号

本案的争议焦点是金利达房地产公司所提异议应否受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，冀（2020）滦南县不动产权第××号不动产中对应的土地与其名下国用（2010）第100098号土地使用权证中的土地具体座落一致，系同一块土地。异议人就该土地使用权以及（2019）冀02执2987号执行裁定书、协助执行通知书查封的金海公寓小区15套商业楼、15套住宅楼提出解除查封的异议请求，被（2020）冀02执异460号、（2020）冀执复529号执行裁定驳回后，在本案中再次提出，系对同一执行行为重复提出异议，本院不予审查。关于案涉土地上的其他房产问题，异议人金利达公司主张除7户住宅外的其他房产在执行机构查封前均已出售，故金利达公司不具有对其他房产提出异议的主体资格，本院对该异议请求亦不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如

本案的争议焦点是金利达房地产公司所提异议应否受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，冀（2020）滦南县不动产权第××号不动产中对应的土地与其名下国用（2010）第100098号土地使用权证中的土地具体座落一致，系同一块土地。异议人就该土地使用权以及（2019）冀02执2987号执行裁定书、协助执行通知书查封的金海公寓小区15套商业楼、15套住宅楼提出解除查封的异议请求，被（202

河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异109号 异议人（被执行人）：黄骅港金利达房地产开发有限公司，住所地沧州渤海新区金海小区商住**楼。 法定代表人：赵守水，该公司总经理。 委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 申请执行人：黄骅市恒基建筑安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路东段。 法定代表人：刘博亮，该公司董……