民间借贷纠纷 （2021）川01民终2399号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。而场外配资是指银行、信托、民间配资公司等非证券类经营机构向投资者提供的股票融资行为。于本案中，李宗明与王**签订的《借款协议》《协议书》从其内容可以认定属于场外配资合同，而非民间借贷。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条第四款：“除证券公司外，任何单位和个人不得从事证券承销、证券保荐、证券经纪和证券融资融券业务。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”之规定，融资融券作为证券市场的主要信用交易方式和证券经营机构的核心业务之一，依法属于国家特许经营的金融业务，未经依法批准，任何单位和个人不得非法从事配资业务。换言之，融资融券业务只能由依法取得融资融券资格的证券公司开展。本案各方当事人均不具有证券公司资格，故李宗明和王**签署的《借款协议》《协议书》应认定为无效的场外配资合同。而各方当事人签署的《欠款还款计划》实际是何正伟就王**在《借款协议》《协议书》中权利义务的继受，并对此

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。而场外配资是指银行、信托、民间配资公司等非证券类经营机构向投资者提供的股票融资行为。于本案中，李宗明与王**签订的《借款协议》《协议书》从其内容可以认定属于场外配资合同，而非民间借贷。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条第四款：“除证券公司外，任何单位和个人不得从事证券承销、证券保荐、证券经纪和证券融资融券业务。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”之规定，融资融券作为证券市场的

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2399号 上诉人（原审原告）：李宗明，男，1984年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1993年5月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 委托诉讼代理人：王春燕，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何正伟，男，1987年……