民间借贷纠纷 （2021）豫01民终2711号

原告与被告李卓谏、范会霞、李培龙、恒昌公司、信伊达公司签订的《借款协议》均是双方真实意思的表示，不违背当时的法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原告按照约定履行了全部出借义务，五被告应当按照约定履行按期支付利息以及到期偿还本金的义务，现五被告在约定的借款期限届满后未履行偿还本金和支付利息的义务系违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉求五被告偿还借款本金500万元，因有原告提交的有效证据加以证明，原审法院予以支持。关于原告诉求的逾期利息65753元（以500万元本金为基数，自2020年10月1日暂计算至2020年10月20日止，按年利率24％至实际支付之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，因本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，但借款合同成立于2020年8月20日之前，故利息的计算标准应分段计算，第一段（从合同成立的时间到2020年8月19日）应适用当时的司法解释，被告关于这个阶段支付的利息过高超出法律规定的最高上限，超过部分应当折抵本金的辩称，因无合同和法律依据，原审法院不予采信。第二段（自2020

原告与被告李卓谏、范会霞、李培龙、恒昌公司、信伊达公司签订的《借款协议》均是双方真实意思的表示，不违背当时的法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原告按照约定履行了全部出借义务，五被告应当按照约定履行按期支付利息以及到期偿还本金的义务，现五被告在约定的借款期限届满后未履行偿还本金和支付利息的义务系违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉求五被告偿还借款本金500万元，因有原告提交的有效证据加以证明，原审法院予以支持。关于原告诉求的逾期利息65753元（以500万元本金为基数，自2020年10月1日暂计算至2020年10月20日止，按年利率24％至实际支付之日止），根据《最高人民法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2711号上诉人(原审被告)：李卓谏，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人(原审被告)：范会霞，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人(原审被告)：李培龙，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人(原审被告)：新密市恒昌房地产开发有限公司，住所地新密市嵩山大道西段。法定代表人……